英語好就能入圍？JohnLocke寫作競賽三大誤區(qū)，速看！

在備戰(zhàn)John Locke約翰·洛克寫作競賽時，很多學生和家長常常會陷入以下三個常見的備賽誤區(qū)。專業(yè)的國際競賽寫作老師提醒大家：只有避開這些誤區(qū)，才能更清晰地認識到自身的優(yōu)勢與不足。這三大誤區(qū)分別是：

1. 語言能力評估：英語基礎薄弱的學生是否適合參加John Locke競賽？
2. 備賽參考書目：領取了參考書目，但真的能從中受益嗎？
3. 題目選擇建議：是不是選擇越小眾的題目就越好？

這些問題都需要我們仔細思考和解答。
 

JohnLocke寫作三大誤區(qū)

誤區(qū)一：英語好，入圍幾率更大

很多家長/同學認為，英語分數(shù)高，johnlocke的文章就一定能寫好，英語水平不足就注定無法入圍，只能陪跑。

實際上jhonlocke比賽更看重的是這三點：①邏輯能力、②專業(yè)積累、③語言能力。

首先是邏輯能力

語言能力不影響評委理解你的文章邏輯以及專業(yè)積累程度。最重要的是邏輯，具體包括以下幾點：

a.表述是否到位

b.論證是否足夠有深度

c.是否有遺漏的觀點表達

d.是否存在離題/跑題情況

e.是否前言不搭后語

能夠同時滿足以上5點，你的文章就已經打敗了大部分的同期投稿者。

johnlocke議論文指導經驗豐富的老師表示，即使是寫作功底非常優(yōu)秀的孩子，70%-80%的文章都會存在離題/跑題的段落或句子。

其次是專業(yè)積累

如果把johnlocke比作待砍的柴火，那么閱讀書單就是磨刀，留給你的磨刀時間并不長，畢竟從放題到截止提交時間是固定的，且不到放題日，根本無法推斷你需要讀哪些參考書目。

所以我們說的專業(yè)積累，并不算海量的學科知識閱讀量，而是更底層的能力，具體指什么呢?

答案是：具備快速學習、快速理解、快速搜集資料的能力

當然如果你個人具備大量閱讀積累，只會對賽事起到更大的幫助，但針對johnlocke本身來說，速度和效率更重要。如果你的文章已經跑題，論證無效，那么再多的書籍參考資料也無濟于事。

第三是語言能力

語言能力是門檻，到達一定程度即可。議論文/學術文章不是辭藻越華麗越好，別人越看不懂就越顯得自己水平高超。實際上恰恰相反!

johnlocke每年的投稿人數(shù)都在上漲，是通俗易懂、觀點表達清晰的文章更能被評審一眼抓住重點留用，還是語句復雜、說半天還不知所云的文章更節(jié)省評審的時間?

語言樸素、返璞歸真、簡單扼要才是真理

看似要求很簡單，但實際上這樣的文章才更難寫!!

誤區(qū)二：任何書單都能當飯吃

不要提前領書單!不要提前領書單!!不要提前領書單!!!

明明3月份才出題目，2月份就領的書單有用嗎?答案是沒有。

johnlocke每年題目都在變化，根據不同題目推薦的書單也完全不同。就拿24年johnlocke經濟學推薦書單和25年書單來比較，只有一本《21實際資本論》是通用的，其它書全都不同。

誤區(qū)三：小眾選題更好拿獎

選擇小眾專業(yè)，競爭更小?更容易入圍?非也!

學生本身有興趣+與接下來的本科申請方向是最重要的選題標準。正確的做法是：喜歡什么，將來會學什么，就報什么。

不要盲目為了提升入圍率，去寫神學、法律等等的文章不僅鍛煉不到自己，入圍率也并不會隨之提高。