John Locke競賽如何破題?7大學(xué)生的破題思路分析！

　　John Locke競賽如何破題?7大學(xué)生的破題思路有嗎?John Locke競賽自開題以來，一直是大家討論的話題，該競賽的7大學(xué)科共21個題目，在21題目中如何選擇適合自己的題目寫作呢?一句話幫助大家輕松破題!犀牛老師專注Johnlocke競賽，還有1對1寫作輔導(dǎo)，個性化定制輔導(dǎo)方案，從開題到寫作陪伴整個賽事。

　　一篇John Locke的論文結(jié)構(gòu)大概是：

　　傳統(tǒng)核心觀點至少占50%以上，確保論文有扎實的理論基礎(chǔ)。

　　創(chuàng)新性切入角度在20%-40%左右，增強文章的獨特性。

　　盡可能尋找最新、數(shù)據(jù)充分的實例;不要完全依賴?yán)蠋熖峁┑陌咐鲃娱喿x篩選案例，能讓論文更加獨特。

　　同樣為大家收集整理了往年不同學(xué)科領(lǐng)域參賽者的破題經(jīng)驗：

　　哲學(xué)

　　從題目中的抽象概念入手，通過哲學(xué)史中的經(jīng)典理論展開分析，需避免單純復(fù)述，而是提出自己的定義或修正。

　　構(gòu)建嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)，尤其注重反駁潛在對立觀點。Counterargument在哲學(xué)論文里是必須的。如果覺得論點無懈可擊，那說明對題目還沒有理解透徹，John Locke給我們的題目一定是多角度、沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。

　　政治

　　以身份政治為例，探討族群、性別、階級對政治參與的影響，避免泛泛而談，需用數(shù)據(jù)或歷史事件支撐。

　　經(jīng)濟(jì)

　　對于理論與現(xiàn)實的沖突，要用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型解釋現(xiàn)象，同時指出其局限性;

　　避免“非黑即白”的觀點，經(jīng)濟(jì)問題往往是復(fù)雜的，論文應(yīng)展現(xiàn)多角度分析，而非單方面論證某個觀點。適當(dāng)使用反例或不同理論進(jìn)行對比，使論述更加深入。

　　歷史

　　挑戰(zhàn)主流歷史敘事，提出反直覺的因果關(guān)系;可以從歷史事件引申到當(dāng)代問題。

　　心理學(xué)

　　審視經(jīng)典實驗的局限性，提出替代解釋。

　　在“自由意志是否存在”等題目中，平衡神經(jīng)科學(xué)(腦機制研究)與存在主義心理學(xué)觀點;此外，還可以討論心理學(xué)技術(shù)的濫用風(fēng)險。

　　法學(xué)

　　從自然法學(xué)派與實證主義的對立出發(fā)，結(jié)合具體法案展開;分析法律如何隨社會價值觀演變，引用不同法系的比較。

　　神學(xué)

　　從宗教經(jīng)典中提煉核心矛盾，結(jié)合神學(xué)理論展開批判性分析;需超越單純引述經(jīng)文，展現(xiàn)哲學(xué)化解讀。
 

　　犀牛Johnlocke競賽輔導(dǎo)

　　犀牛Johnlocke競賽只需四步，陪伴式指導(dǎo)學(xué)生寫作，1對1授課，定制化課程，滿足不同基礎(chǔ)學(xué)生需求。