一文詳解iGEM生物競賽獎項設置！

　　iGEM（國際基因工程機器大賽）作為全球合成生物學領域的頂級國際學術競賽，i在申請頂尖大學時，被視為極具價值的一項競賽經(jīng)歷。同時，iGEM設立了多種獎項體系，不少初次參與的同學可能對此感到困惑。今天的這篇文章將為大家梳理一下iGEM的獎項設置，幫助大家明確目標方向，為備賽打下堅實的基礎。

　　iGEM獎項包含：

　　金獎、銀獎、銅獎;特別獎;

　　項目獎：總冠軍獎、專區(qū)獎;

　　獎牌

　　獎牌是為了慶祝所有 iGEM 團隊的成就。獎牌分為三個級別，從低到高，分別是銅牌、銀牌和金牌。iGEM官方不限制每年頒發(fā)的獎牌數(shù)量，所有團隊都可以獲得獎牌，團隊只需與自己競爭即可達到獎牌標準。

　　獎牌評判：

　　個人評委對團隊Wiki上標準URL所做的工作進行評估。

　　每位評委都會投票(是或否)來決定每個獎牌標準是否符合。

　　投票“是”的票數(shù)會被計算在內。當大多數(shù)評委投票認為該團隊符合獎牌標準時，該團隊即符合獎牌標準。

　　平局則判定該隊勝出。例如，如果三名評委投贊成票，三名評委投反對票，則判定該隊符合標準。

　　只要滿足所有標準，團隊就能贏得最高獎牌。因此，要贏得金牌，團隊必須滿足銅牌、銀牌和金牌的標準。

　　銅獎：

　　這些獎項頒發(fā)給參加 iGEM、展示其作品并為未來團隊做出貢獻的團隊。

　　銅牌需要滿足以下標準：

　　競賽成果：

　　完成以下競賽交付成果：Wiki、演示視頻、評審表和評審會議。

　　有關每個交付成果的指南，請參閱以下鏈接：

　　維基百科：https://competition.igem.org/deliverables/team-wiki

　　演示視頻：https://competition.igem.org/deliverables/presentation-video

　　評審表：https://competition.igem.org/deliverables/judging-form

　　評審環(huán)節(jié)：https://competition.igem.org/deliverables/judging-session

　　項目屬性：

　　使用標準化的項目歸因表，描述你的團隊成員所做的工作以及其他人為你的項目所做的工作。所需標準URL：2024.igem.wiki/example/attributions

　　有關此交付成果的指南，請參閱以下鏈接：

　　https://competition.igem.org/deliverables/project-attribution

　　請注意：

　　團隊必須使用標準表格。請勿創(chuàng)建自己的表格。

　　標準歸因表格必須完整、準確、誠實地填寫。

　　為了獲得最佳效果，我們建議團隊在賽季初期就開始填寫歸因表并經(jīng)常更新。

　　貢獻：

　　為未來的 iGEM 團隊做出有益的貢獻。

　　所需標準URL：2024.igem.wiki/example/contribution

　　團隊必須記錄你們的貢獻，并解釋為什么你們的努力是對iGEM成員的貢獻。對于貢獻應該是什么，沒有單一的定義。官方邀請團隊發(fā)揮創(chuàng)造力，慷慨地向社區(qū)提供你們可能提供的知識、數(shù)據(jù)或工具。

　　以下是一些貢獻的例子：

　　在該部件的注冊頁面上為現(xiàn)有部件添加新文檔。這可能是從文獻中了解到的新信息。

　　這可能是從實驗室實驗收集的新數(shù)據(jù)。

　　在現(xiàn)有軟件或硬件工具的基礎上進行構建。

　　記錄對未來團隊有幫助的故障排除。

　　創(chuàng)建一個3D打印的硬件并記錄如何制作它。

　　銀獎：

　　這些獎項頒發(fā)給解決了iGEM項目關鍵支柱的團隊：工程實踐的成功應用和人類實踐。

　　銀牌需要滿足以下標準：

　　工程實踐的成功應用

　　通過至少一次工程設計周期迭代來展示項目在技術方面的工程成功。

　　所需標準URL：2024.igem.wiki/example/engineering

　　說明：

　　通過記錄你們遵循工程設計周期的努力，可以實現(xiàn)工程成功：設計→構建→測試→學習。

　　需要思考解決一個或多個項目問題的方法，并使用合成生物學工具和/或實驗技術來產(chǎn)生預期結果。

　　當完成一次循環(huán)后，請思考并記錄在循環(huán)的下一次迭代中你將要做出哪些設計更改。例如，你可以設計和構建一個新部件，測量其性能，記錄其是否有效，并提出結果如何為下一步設計或步驟提供參考(文檔必須位于注冊表中的該部件頁面上)。

　　請參閱工程頁面以獲取有關工程成功的更多指導。

　　注意：工程頁面該鏈接在文章發(fā)出當日還沒有更新，我們后續(xù)會持續(xù)關注并及時對文章進行更新。

　　人類實踐

　　解釋一下你如何確定你的工作是負責任的并且對世界有益。

　　所需標準 URL：2024.igem.wiki/example/human-practices

　　可以考慮以下問題：

　　在設計項目時，你考慮了哪些價值觀——環(huán)境、社會、道德、科學或其他?

　　你咨詢了哪些資源或社區(qū)以確保這些價值觀適合你的項目背景?

　　你有什么證據(jù)表明你的項目是負責任的并且對世界有益?

　　你的項目會產(chǎn)生什么影響?

　　你建議的最終用戶是誰?

　　你設想其他人會如何使用你的項目?

　　你將如何在現(xiàn)實世界中實現(xiàn)你的項目?

　　注意：在思考上述問題時，你應該參考個人反思、背景研究和/或與項目相關社區(qū)的互動。請訪問HP頁面，了解有關如何開展人類實踐工作的更多信息。

　　HP頁面：https://responsibility.igem.org/human-practices/what-is-human-practices

　　金獎：

　　該獎項頒發(fā)給在通用生物工程和所選專業(yè)領域表現(xiàn)優(yōu)異、超越銀牌要求的團隊。

　　金牌需要滿足以下標準：

　　卓越的合成生物學

　　通過你選擇的三個特別獎項展示出色的工作，給評審留下深刻印象。你需要在一般生物工程領域以及至少一個專業(yè)方向上展現(xiàn)卓越的表現(xiàn)。

　　注意：軟件和人工智能村的隊伍不能選擇軟件特別獎作為金獎評定標準。根據(jù)競賽規(guī)則，軟件和人工智能村的隊伍不具備獲得軟件特別獎的資格。

　　說明：

　　1. 你可以通過選擇恰好三個特別獎項來確定金獎標準。你選擇的三個特別獎項中，至少一個必須來自一般生物工程類別，至少一個必須來自專業(yè)方向類別(見下文)。隊伍可以從任意類別選擇第三個特別獎項。

　　特別獎獲獎者

　　特別獎的獲獎者是各獎項各部分的最高得分者。因此，每種特別獎設三個：高中組一個，本科組一個，研究生組一個。分數(shù)由相應的投票區(qū)域決定。團隊必須達到最低表現(xiàn)分數(shù)才能獲得任何獎項。

　　特別獎旨在表彰 iGEM 項目中在特定領域表現(xiàn)卓越的團隊。這些獎項競爭激烈，旨在表彰在項目特定環(huán)節(jié)中表現(xiàn)最出色的團隊。

　　特別獎介紹網(wǎng)址：https://competition.igem.org/judging/specioal-prizes

　　2. 你不需要贏得任何特別獎項來滿足金獎標準，但你必須在努力爭取每個特別獎項的過程中給評委留下深刻印象。

　　一般生物工程類別 - 必須從以下列表中選擇至少一個特別獎項：

　　測量、模型、新基礎零件、新復合零件、新改進零件、零件合集

　　專業(yè)方向類別 - 必須從以下列表中選擇至少一個特別獎項：

　　教育、創(chuàng)業(yè)、硬件、包容性、綜合人類實踐、植物合成生物學、安全與保障、軟件、可持續(xù)發(fā)展

　　第三個特別獎項可以從以上兩個類別里面任一類別中選擇。隊伍如果選擇少于三個特別獎項，則將無法獲得金獎。

　　你將在填寫評審表格時選擇三個獎項，并在你的Wiki頁面上的相關標準URL中記錄你的工作(如果適用所選獎項)。

　　評審表：https://competition.igem.org/deliverables/judging-form

　　項目獎

　　最優(yōu)秀的綜合項目將通過項目獎(Project Prizes)進行表彰，該獎項分為兩個層級頒發(fā)：

　　賽區(qū)級別(Section Level)——授予總冠軍獎(Grand Prizes)。

　　專區(qū)級別(Village Level)——授予賽道獎(Village Awards)。

　　總冠軍獎

　　iGEM的總冠軍獎(Grand Prize)授予競賽中表現(xiàn)最卓越的團隊，獲獎團隊將獲得象征至高榮譽的BioBrick獎杯。自2006年獎杯首次打造以來，每一屆的冠軍團隊名稱都會被刻在獎杯上，成為iGEM歷史的一部分，永久銘刻于這一享有盛譽的競賽之中。

　　為了贏得總冠軍獎，每支隊伍的評分將與其所在組別的所有團隊進行比較，包括高中組、本科組和研究生及以上組。各組別得分最高的團隊將被選為決賽入圍隊伍(Finalists)。入圍隊伍將在總決賽(Grand Jamboree)的主舞臺上展示他們的項目，并接受最終評審團的評審，角逐總冠軍獎。

　　iGEM評審委員在本屆競賽中會頒發(fā)以下總冠軍獎：

　　本科組

　　總冠軍獎(本科組)：此獎項也被稱為鈦合金B(yǎng)ioBrick獎，表彰最佳的本科生團隊項目。

　　第一亞軍獎(本科組)：此獎項表彰排名第二的本科生團隊項目。

　　第二亞軍獎(本科組)：此獎項表彰排名第三的本科生團隊項目

　　研究生組

　　總冠軍獎(研究生組)：此獎項也被稱為鋁合金B(yǎng)ioBrick獎，表彰最佳的研究生團隊項目。

　　第一亞軍獎(研究生組)：此獎項表彰排名第二的研究生團隊項目。

　　高中組

　　總冠軍獎(高中組)：此獎項也被稱為綠色BioBrick獎，表彰最佳的高中團隊項目。

　　第一亞軍獎(高中組)：此獎項表彰排名第二的高中團隊項目。

　　賽道獎

　　Village Awards(賽道獎)旨在表彰每個賽道中表現(xiàn)最優(yōu)秀的團隊。

　　要獲得Village Award，團隊的評分將與同賽道的所有其他團隊進行排名比較。每個賽道獲獎團隊的數(shù)量取決于該賽道中各組別(高中、本科、研究生及以上)團隊的最小數(shù)量。

　　Village Awards(賽道獎)頒發(fā)規(guī)則

　　大學組(Collegiate Teams)

　　在每個Village(賽道)中，本科組(Undergraduate)和研究生及以上組(Overgraduate)分別需要至少10支隊伍，才能分別獲得Village Award。

　　如果某賽道的本科組或研究生及以上組的隊伍少于10支，那么該賽道僅會頒發(fā)一個Village Award，授予該賽道中評分最高的大學組團隊(無論是本科還是研究生及以上)。

　　例如：

　　某賽道有15支本科隊伍和11支研究生及以上隊伍，則本科和研究生及以上組各自會獲得一個Village Award。

　　某賽道有15支本科隊伍和8支研究生及以上隊伍，則僅會頒發(fā)一個Village Award，授予總分最高的大學組隊伍。

　　高中組(High School Teams)

　　2025年起，iGEM首次為高中組設立Village Awards!

　　高中組的Village Awards將基于多個賽道的合并評選，這些賽道具有相似的主題方向，并組成更大的賽道類別組(combined groups of villages)。

　　每個合并組必須至少包含10支高中隊伍。

　　每個合并組中評分最高的高中隊伍將獲得Village Award。

　　項目獎項如何評審

　　項目獎由選票上的項目、演示和 Wiki 類別的加權分數(shù)決定。然后，這些項目獎將與其他團隊進行排名。

　　項目獎評分

　　為了給團隊評分，iGEM使用學術評分標準，為所有評委提供通用標準，并向團隊傳達績效標準。投票由評委需要回答的特定問題組成。對于每個問題，評委必須根據(jù)描述作品質量范圍的六個選項從 1 到 6 中選擇一個分數(shù)。評委可以給出的分數(shù)大致對應于：

　　工作完成得不好或者完全缺席。

　　完成的工作較少;缺少多個組件。

　　已完成一些工作;尚未完成。

　　做得好;完成。

　　出色的作品;包含一些令人印象深刻的組件。

　　令人驚奇的作品;令人印象深刻。

　　這里不會分享每個問題的具體標準。官方希望 iGEMers 知道你們正在使用標準化標準進行評估，也期待看到大量令人驚嘆和印象深刻的作品!

　　評審標準

　　在評估你的項目獎作品時，評委將對以下問題進行評分：

　　一般項目

　　1. 工程原理的使用效果如何(例如設計-建造-測試周期、標準的使用、模塊化等)?

　　2. 該團隊是否設計了一個基于合成生物學和標準組件(BioBricks、軟件等)的項目?

　　3. 該項目是否成功或者可能成功?

　　4. 整個團隊回答評委問題的能力如何?

　　5. 該團隊的數(shù)據(jù)(建模和/或實驗測量)在多大程度上支持了他們的主張?

　　6. 該項目可能產(chǎn)生影響嗎?

　　7. 團隊如何證明他們的人文實踐工作對其項目的設計、執(zhí)行、應用和/或其他方面產(chǎn)生了影響?

　　8. 他們在多大程度上讓你相信他們的人文實踐活動有助于創(chuàng)建一個對世界負責任且有益的項目?

　　9. 項目組件是否在團隊的 Wiki/Registry 頁面上有詳細記錄(部分必須記錄在注冊表中)?

　　10. 該項目有多少是由學生發(fā)起和領導的?

　　推介會

　　1. 團隊如何用令人信服的證據(jù)很好地傳達他們的項目目標、設計和結果?

　　2. 該演示文稿如何很好地傳達了團隊通過其技術數(shù)據(jù)或結果(建?；驅嶒灉y量)所取得的成就?

　　3. 演示文稿的視覺設計是否支持技術內容(項目設計、結果和數(shù)據(jù)分析以及結論)的傳達?

　　4. 你覺得這個演示吸引人嗎?

　　5. 圖像、前期工作、背景信息和支持數(shù)據(jù)是否得到適當?shù)某姓J?

　　維基百科

　　1. Wiki 如何有效地傳達團隊的項目和目標?

　　2. 團隊是否清楚地記錄了他們的項目并用令人信服的實驗證據(jù)支持他們的成果?

　　3. Wiki 的設計是否有助于訪問者查找和理解內容?

　　4. Wiki 是否會成為未來團隊的團隊項目的引人注目的記錄?

　　5. Wiki 上的內容(包括文本、圖像以及 iGEM 團隊和其他研究小組的先前研究成果)是否被正確引用和引用?

　　以上就是對iGEM獎項對全部介紹啦～獎項的設置既是對項目成果的認可，也是團隊能力的全面體現(xiàn)。弄清楚每一個獎項的評判標準與申報邏輯，不僅能幫助我們更有針對性地準備材料，更是在整個備賽過程中明確努力方向的重要一步!